Autoría
A la hora de determinar la autoría de un trabajo, el autor responsable y el resto de autores deben garantizar que cualquier individuo
o grupo que haya realizado una contribución significativa al trabajo tenga la oportunidad de aparecer en la relación de autores. De
acuerdo con los requisitos de uniformidad publicados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), el reconocimiento
de la autoría debe basarse en: (1) las aportaciones importantes a la idea y el diseño del estudio, a la recogida de datos o a su
análisis e interpretación; (2) la redacción del borrador del artículo o la revisión crítica de su contenido intelectual, y (3) la aprobación
final de la versión que va a publicarse. Los autores deben cumplir estas tres condiciones. La recaudación de fondos, la recogida de
datos o la supervisión general del grupo de investigación no justifican por sí solas la autoría.
La participación de los autores en el trabajo debe ser suficiente como para aceptar públicamente la responsabilidad de la parte a
su cargo del contenido. El orden de los autores en la publicación debería ser una decisión compartida de los coautores, que deben
ser capaces de explicar el orden en el que aparecen sus nombres.
Siguiendo de nuevo al ICMJE, todos los colaboradores que no cumplen los criterios de autoría o hayan realizado contribuciones
menores deben aparecer en la sección de agradecimientos, pero no ser citados como autores. Las ayudas económicas y materiales
deben aparecer en los agradecimientos.
Posibilidad de una publicación no original
Una segunda publicación en español, especialmente si la primera procede de una realizada en revistas de alto índice de impacto
en otra lengua, está justificada y puede ser beneficiosa siempre y cuando cumpla las siguientes condiciones:
(1) Los autores cuentan con el consentimiento de los directores de ambas revistas; el director de la Revista de Física Médica debe
tener una fotocopia, reimpresión o ejemplar de la primera publicación.
(2) La prioridad de la primera publicación se respetará con un intervalo de al menos una semana entre ambas publicaciones (a menos
que sea negociado de otra manera por parte de ambos directores).
(3) La segunda publicación puede ser una versión abreviada de la primera. Esto está motivado por el hecho de que una segunda
publicación está destinada en general a un grupo distinto de lectores pero, cabe pensar, con posible acceso a la primera.
(4) La segunda versión reflejará fielmente la información e interpretaciones de la primera.
(5) En la segunda versión, mediante una nota a pie de página, se informará a los lectores, investigadores y centros de documentación,
de que el artículo ya ha sido publicado en parte o en su totalidad y se hará constar la referencia de la primera publicación. Para que
sea adecuada, la nota a pie de página debería decir lo siguiente: “Este artículo está basado en un estudio publicado por primera
vez en la revista [título de la revista y referencia completa]”.
Ética
Cuando se trate de experimentos con seres humanos, hay que indicar si los procedimientos empleados han respetado o no los criterios
éticos del comité responsable de experimentación humana (local o institucional) y la Declaración de Helsinki de 1975, enmendada
en el año 2000. No se incluirán los nombres de los pacientes, ni sus iniciales, ni los números que les hayan sido asignados en los hospitales,
especialmente si se trata de material ilustrativo. En todo caso se respetará el derecho de los pacientes al consentimiento informado.
Cuando se trate de experimentos con animales o tejidos de animales, se indicará si se siguieron o no las recomendaciones de alguna
institución para el cuidado y utilización de los animales de laboratorio o alguna ley nacional o autonómica sobre el mismo tema.
En todo lo no regulado en las presentes normas, y en caso de conflicto ético, se seguirá el código deontológico de la Sociedad
Española de Física Médica.
Proceso de publicación
(1) Una vez recibidos los originales en versión electrónica según las especificaciones anteriores, la Secretaría Técnica de la Revista
acusará recibo de su recepción al autor responsable del trabajo, e iniciará el trámite de asignación del editor asociado que se
encargará de su supervisión y de los dos revisores científicos independientes, cuando proceda.
(2) En un plazo próximo a un mes, el autor responsable recibirá un escrito del Comité de Redacción en el que se fundamentará la
aceptación, la aceptación con cambios menores, la modificación con cambios mayores o, en su defecto, el rechazo del trabajo. En
los casos en que proceda, los autores recibirán los comentarios generales y específicos de los revisores científicos.
(3) Es importante que los autores respondan de forma detallada a cada uno de los comentarios específicos de los revisores y remitan,
si así lo desean, una nueva versión del trabajo con la mayor brevedad posible, en el caso de aceptación con cambios menores.
Si los autores han recibido una respuesta de aceptación del trabajo con cambios mayores dispondrán de un plazo de 6 semanas
a contar desde la fecha de recepción de los comentarios de los revisores. En caso de sobrepasar dicho plazo, se entenderá que
los autores retiran el trabajo en su forma actual y, si se remitiera de nuevo, el Comité de Redacción de la Revista podrá considerar
a todos los efectos que se trata de un nuevo trabajo.
(4) Los trabajos aceptados quedan como propiedad permanente de la Revista de Física Médica y no podrán ser reproducidos total o
parcialmente sin permiso expreso y por escrito del Director de la Revista. La cesión de los derechos de autor se considera implícita
en la carta de presentación del original firmada por el autor responsable.
(5) La Revista de Física Médica no se hace responsable de los contenidos científicos ni de las implicaciones legales de los artículos publicados.
(6) El autor responsable recibirá por vía electrónica, cuando el artículo esté en prensa, las pruebas de imprenta para su aprobación o
corrección. El autor deberá contestar por la misma vía electrónica en un plazo no superior a 72 horas indicando su conformidad
o las modificaciones que procedan, entendiéndose que:
– La responsabilidad de la detección de errores reside enteramente en los autores.
– La calidad de las ilustraciones deberá ser aceptada por los autores.
– En caso de hacer un número importante de cambios, el correspondiente coste será cargado a los autores.
– Para evitar cambios de última hora, se insta a los autores a seguir cuidadosamente las normas de edición de la Revista de Física
Médica desde las fases iniciales de redacción.
(7) Se ofrece a los autores la posibilidad de incluir elementos multimedia para enriquecer la versión de su trabajo publicada en la
página web de la Revista de Física Médica. Este particular debe comunicarse al editor asociado. La decisión sobre los contenidos
multimedia y la forma en que aparezcan será tomada por el Comité de Redacción.